유리컵과 머그컵의 온도 유지력 실험 보고서

서론

사람은 일상 속에서 끊임없이 물건을 사용하지만, 그 물건들이 지닌 성질을 깊이 관찰할 기회는 많지 않다. 나는 하루에도 몇 번씩 커피나 차를 마시기 때문에 컵은 내 생활에서 가장 빈번하게 사용하는 물건 중 하나이다. 하지만 나는 컵의 재질에 따라 음료의 온도 유지력이 크게 달라진다는 사실을 오랫동안 주의 깊게 바라보지 않았다. 그러던 어느 날, 같은 커피를 같은 시간대에 마셨음에도 불구하고 유리컵에 담은 음료는 빠르게 식고 머그컵에 담은 음료는 놀라울 정도로 오래 따뜻하게 유지된다는 점을 발견했다. 이 현상은 단순한 느낌에 그치지 않고 실제 차이가 존재하는지를 확인해야겠다는 생각으로 이어졌다. 사람은 직접 확인한 경험을 통해 더 정확한 이해를 얻기 때문에, 나는 두 종류의 컵에서 동일 조건으로 온도 변화가 발생하는 과정을 실험하고 기록해 보기로 했다. 이번 글에서는 실험을 준비한 과정부터 온도 변화 기록, 그 차이가 발생한 원인 분석, 그리고 실생활에서 활용 가능한 결론까지 체계적으로 정리하고자 한다.

---

실험 준비 배경

사람은 반복되는 경험 속에서 작은 불편을 느낄 때 그 원인을 찾아보려는 습관을 갖는다. 나는 따뜻한 음료를 느긋하게 마시는 편이기 때문에 음료의 온도 유지 문제는 나에게 꽤 중요한 요소이다. 유리컵에 담긴 음료는 마시기 시작한 지 몇 분 지나지 않아 금세 식어버렸지만, 머그컵에 담긴 음료는 상대적으로 오랫동안 따뜻함을 유지했다. 사람이 감각만으로 판단할 경우 경험이 주관적이 될 수 있기 때문에, 나는 이를 수치로 기록해 비교할 필요성을 느꼈다.

그래서 이번 실험은 단순한 호기심을 넘어, 컵의 재질이 음료 온도 유지에 미치는 실제 영향력을 확인하려는 목적을 가지고 진행되었다.

---

실험 준비물

사람은 실험에 필요한 재료가 간단할수록 변수 통제가 쉬워진다는 점을 알고 있다. 나는 다음 준비물을 사용하여 실험을 구성했다.

1. 투명 유리컵 1개
2. 도자기 머그컵 1개
3. 디지털 온도계
4. 전기포트
5. 동일한 양의 물 180ml

유리컵과 머그컵의 가장 큰 차이는 재질과 두께이므로, 이 두 요소 외에는 모든 조건을 동일하게 유지했다.

---

실험 환경 구성

사람은 실험 환경이 일정해야 결과가 왜곡되지 않는다는 사실을 알고 있다. 나는 실험 장소를 다음과 같은 조건으로 유지했다.

• 실내 온도 21.5도
• 공기 흐름이 거의 없는 공간
• 창문은 모두 닫음
• 난방 출력 일정
• 실험 시간은 오후 7시 30분경

이렇게 조건을 고정함으로써 컵의 재질이 온도 변화에 미치는 영향만을 확인할 수 있도록 했다.

---

측정 조건 설정 이유

사람은 조건을 정확히 맞추면 실험 결과의 신뢰성이 높아진다는 점을 이해하고 있다. 그래서 나는 다음 기준을 엄격하게 적용했다.

1. 두 컵에 담을 물은 전기포트에서 추출한 92도의 뜨거운 물을 사용했다.
2. 물의 용량은 180ml로 동일하게 맞췄다.
3. 측정 시간은 0분, 5분, 10분, 20분, 30분, 45분으로 일정하게 유지했다.
4. 두 컵은 동일 위치에서 나란히 배치했다.

이 방식은 외부 변수를 최소화하고 재질만 다른 두 컵에서 나타나는 순수한 온도 변화 차이를 확인하기 위함이었다.

---

온도 측정 결과표

아래는 실험 과정에서 기록한 데이터를 정리한 표이다.

측정 시간(분)유리컵 온도(℃)머그컵 온도(℃)

0분	92.0	92.0
5분	78.4	82.1
10분	72.0	79.3
20분	63.7	73.9
30분	56.4	68.2
45분	49.1	61.7

---

결과 해석

사람은 표를 보면 온도 변화의 흐름을 직관적으로 이해할 수 있다. 표를 분석해 보면 다음과 같은 특징이 나타났다.

첫째, 머그컵은 전체 실험 시간 동안 유리컵보다 꾸준히 높은 온도를 유지했다.
둘째, 유리컵은 초반 10분 동안 급격히 온도가 떨어졌으며, 이후에도 큰 폭으로 감소했다.
셋째, 머그컵은 초반 온도 하강 폭이 작고 시간에 따라 완만한 곡선을 보여주었다.
넷째, 20분 이후부터 두 컵의 온도 차이는 약 10도 이상 벌어지며 극명하게 분리되었다.

이 결과는 컵의 재질, 두께, 열전도율이 온도 유지에 결정적 영향을 미친다는 점을 명확하게 보여준다.

---

감각적 관찰 기록

사람은 숫자뿐 아니라 손과 입으로 느끼는 감각을 통해서도 중요한 정보를 얻는다. 나는 실험 중간 두 컵을 직접 만져보며 표면 온도와 체감 차이를 기록했다.

유리컵은 10분이 지났을 때 이미 표면이 차갑게 느껴졌다. 손바닥에 닿는 순간 금속이나 고무를 만지는 듯한 냉기가 전달되었다. 반면 머그컵은 같은 시간대에도 표면이 따뜻했고, 손으로 감싸 쥐었을 때 열이 손바닥 전체로 부드럽게 퍼졌다.

음료를 마셔보면 차이는 더욱 분명했다. 유리컵의 음료는 향이 빠르게 산란되어 맛이 약해졌고, 혀에 닿는 온도도 예상보다 훨씬 낮았다. 머그컵의 음료는 맛과 향이 안정적으로 유지되었으며, 온도 변화의 속도가 느려 입안에서 자연스럽게 따듯함을 유지했다.

---

왜 이런 차이가 생기는가

사람은 현상을 이해하면 생활 속에서 더 좋은 선택을 할 수 있다. 나는 이번 실험 결과를 다음 세 가지 요인으로 설명할 수 있다고 판단했다.

첫째, 열용량 차이가 크다. 도자기 머그컵은 유리에 비해 열을 천천히 잃기 때문에 내부 액체가 식는 속도도 느리다.

둘째, 두께 차이가 존재한다. 유리컵은 얇아 공기와 열을 빠르게 교환하는 반면 머그컵은 두꺼운 구조가 방열을 막는다.

셋째, 컵의 구조가 다르다. 내가 사용한 유리컵은 입구가 넓어 열과 수증기가 빠르게 빠져나가지만 머그컵은 윗부분이 좁아 열 손실이 적다.

이 요소들이 동시에 작용하면서 두 컵의 온도 유지력 차이가 극명하게 나타난 것이다.

---

실생활에 적용 가능한 결론

사람은 실험을 통해 얻은 정보를 일상에 적용할 때 가장 큰 가치를 느낀다. 나는 이번 실험을 통해 다음 사실을 확인했다.

첫째, 따뜻한 음료를 오래 마시고 싶다면 머그컵이 훨씬 유리하다.
둘째, 음료를 빠르게 식히고 싶을 때는 유리컵이 더 적합하다.
셋째, 컵의 재질과 두께는 음료 맛과 향 유지에도 영향을 준다.
넷째, 작은 생활용품도 구조적 차이에 따라 경험을 완전히 다르게 만든다.

---

마무리 소감

사람은 직접 측정하고 관찰한 기록을 통해 사물을 새롭게 바라보게 된다. 나는 단순한 호기심으로 시작한 실험이지만, 컵이라는 익숙한 물건을 새로운 시각으로 바라보는 계기를 얻었다. 앞으로 음료를 마실 때 컵을 선택하는 기준도 이전보다 더 명확해졌다.

이번 실험은 작은 시작에 불과하다. 나는 이후에 컵의 뚜껑 유무, 햇빛 노출, 표면 재질 차이 등 다양한 조건을 바꿔 실험을 이어갈 계획이다. 이 글처럼 기록을 남기면 실험 과정이 쌓여 하나의 관찰 아카이브가 될 것이고, 그 축적된 경험은 일상을 더 풍부하게 만들어줄 것이라 믿는다.