자동분류 가계부가 안 맞았던 이유

내가 직접 만든 ‘수동 3단계 분류법’이 생활비 관리를 살린 과정

서론

나는 가계부를 제대로 써보겠다고 마음먹을 때마다 항상 같은 선택을 했다. 바로 자동분류 가계부 앱을 설치하는 일이었다. 카드와 계좌를 연동하면 결제가 자동으로 분류되고, 통계까지 깔끔하게 보여주는 기능은 처음에는 정말 매력적으로 보였다. “이제는 귀찮게 직접 적지 않아도 되겠구나”라는 기대도 컸다. 하지만 이상하게도 자동분류 가계부를 쓸수록 생활비 관리는 더 복잡해졌다. 숫자는 정확한데, 내가 느끼는 현실과는 계속 어긋났다. 식비가 맞는 것 같으면서도 아닌 것 같았고, 변동비가 왜 늘었는지 이유를 설명할 수 없었다. 결국 나는 다시 가계부를 포기했다. 여러 번의 실패 끝에 깨달은 사실은 분명했다. 문제는 내가 게을러서가 아니라, 자동분류라는 방식이 나의 생활 패턴과 맞지 않았다는 점이었다. 이 글에서는 내가 자동분류 가계부에서 왜 계속 실패했는지, 그리고 그 대안으로 만든 ‘수동 3단계 분류법’이 어떻게 생활비 관리를 다시 살려냈는지를 아주 자세하게 정리해보려고 한다.

---

자동분류 가계부가 항상 정답처럼 느껴지는 이유

자동분류 가계부는 처음 접하면 거의 완벽해 보인다. 결제만 하면 알아서 분류되고, 월말에는 예쁜 그래프가 나온다. 특히 가계부를 귀찮아하는 사람에게는 “노력 없이 관리할 수 있다”는 점이 가장 큰 장점처럼 느껴진다.

나 역시 자동분류 가계부를 선택했던 이유는 분명했다.

• 직접 입력할 필요가 없다
• 카드·계좌 연동으로 누락이 없다
• 통계와 그래프가 보기 좋다

이 장점들만 보면 자동분류 가계부를 쓰지 않을 이유가 없어 보인다. 하지만 실제로 써보면, 이 장점들이 오히려 단점으로 작용하는 순간이 찾아온다.

---

내가 자동분류 가계부에서 계속 어긋났던 지점

1. 분류 기준이 ‘나’가 아니라 ‘결제처’였다

자동분류 가계부의 가장 큰 특징은 결제처 기준 분류다. 예를 들어 편의점에서 결제하면 무조건 ‘식비’나 ‘생활비’로 들어간다. 하지만 내 실제 생활에서는 편의점 지출의 목적이 매번 달랐다.

• 아침 식사 → 식비
• 생수·휴지 → 생활용품
• 급하게 산 선물 → 기타

자동분류는 이 차이를 구분하지 못했다. 그 결과 식비가 과도하게 커지거나, 생활비가 실제보다 왜곡되어 보이기 시작했다.

---

2. 같은 항목인데 성격이 다른 지출을 구분하지 못했다

예를 들어 ‘외식’이라는 항목을 보자. 자동분류에서는 외식은 모두 식비다. 하지만 나에게 외식은 두 가지 성격을 가지고 있었다.

• 평일 혼자 먹는 끼니
• 사람을 만나기 위한 약속 비용

이 두 지출은 금액도 다르고, 줄이는 방식도 완전히 다르다. 하지만 자동분류에서는 모두 같은 식비로 묶였고, 나는 “식비가 왜 이렇게 많이 나오지?”라는 결과만 보게 됐다.

---

3. 수정이 많아질수록 자동의 의미가 사라졌다

처음에는 자동분류를 믿고 그대로 사용했다. 하지만 시간이 지날수록 “이건 이 항목이 아닌데”라는 생각이 자주 들었다. 그래서 분류를 하나씩 수정하기 시작했다.

문제는 여기서 발생했다.

• 수정이 쌓일수록 귀찮아진다
• 결국 수정 안 한 내역이 늘어난다
• 데이터 신뢰도가 떨어진다

자동분류를 쓰면서 오히려 더 많은 수동 작업이 생긴 셈이었다.

---

자동분류 가계부가 특히 1인 가구에게 안 맞는 이유

1인 가구의 소비는 상황 의존적이다. 같은 장소, 같은 금액이라도 그날의 컨디션, 일정, 감정에 따라 소비의 목적이 완전히 달라진다. 하지만 자동분류는 이런 맥락을 전혀 고려하지 않는다.

혼자 사는 생활에서는 이런 질문이 중요하다.

• 왜 이 돈을 썼는가
• 반복되는 패턴인가
• 조정해야 할 지점은 어디인가

자동분류 가계부는 ‘얼마 썼는가’에는 답해주지만, ‘왜 썼는가’에는 답하지 못했다.

---

내가 자동분류를 포기하고 수동으로 돌아선 이유

나는 어느 순간 이런 생각이 들었다.

“내 돈인데, 왜 분류 기준을 앱에 맡기고 있지?”

가계부의 목적이 단순 기록이 아니라 생활을 이해하는 것이라면, 분류 기준은 반드시 나에게 맞아야 했다. 이 깨달음이 수동 분류로 돌아오게 된 결정적인 계기였다.

---

내가 만든 ‘수동 3단계 분류법’의 핵심 개념

수동이라고 해서 복잡할 거라고 생각할 수 있다. 하지만 내가 만든 방식은 오히려 자동분류보다 단순했다. 핵심은 한 번에 하나만 판단하는 것이다.

내 수동 분류법은 다음 3단계로 이루어져 있다.

1. 결제처가 아니라 지출 목적부터 본다
2. 생활비 구조상 어디에 속하는지 판단한다
3. 조정 대상인지, 유지 대상인지 표시한다

이 3단계만 거치면 대부분의 지출은 명확해졌다.

---

1단계: “어디서 썼나”가 아니라 “왜 썼나”

가장 먼저 던지는 질문은 이것이다.

“이 돈은 왜 썼을까?”

예를 들어 같은 카페 결제라도 목적은 다를 수 있다.

• 출근 전 커피 → 생활 루틴
• 친구 만남 → 관계 비용
• 혼자 기분 전환 → 감정 소비

이 질문 하나만으로도 분류 정확도가 크게 올라갔다.

---

2단계: 고정비·변동비·비정기 중 어디에 속하는가

다음으로 판단하는 것은 지출의 성격이다.

• 매달 반복되면 고정비
• 선택에 따라 달라지면 변동비
• 간헐적으로 크면 비정기

이 단계는 예산 조정과 직접 연결된다. 자동분류에서는 이 구조가 잘 보이지 않았다.

---

3단계: 이 지출은 ‘관리 대상’인가 ‘유지 대상’인가

마지막 단계는 매우 중요했다. 모든 지출을 줄일 필요는 없기 때문이다.

• 줄이고 싶은 지출 → 관리 대상
• 만족도가 높은 지출 → 유지 대상

이 구분 덕분에 가계부가 스트레스 도구가 되지 않았다.

---

실제 예시로 보는 수동 3단계 분류

예시 1: 편의점 7,800원 결제

1단계: 저녁 먹기 귀찮아서 산 간편식
2단계: 변동비(식비)
3단계: 관리 대상(빈도 줄이기)

예시 2: 카페 6,500원 결제

1단계: 친구와 만남
2단계: 변동비(관계 비용)
3단계: 유지 대상

이렇게 분류하자 숫자에 맥락이 생겼다.

---

수동 분류가 오히려 시간을 줄여준 이유

처음에는 수동 분류가 번거로울 거라 생각했다. 하지만 실제로는 정반대였다.

• 수정할 일이 거의 없다
• 고민 시간이 줄어든다
• 월말 해석이 쉬워진다

결제 하나당 5초만 투자하면 충분했다.

---

가계부를 다시 꾸준히 쓰게 된 결정적 변화

수동 3단계 분류법을 적용한 이후, 나는 가계부를 그만두지 않게 됐다. 이유는 단순했다. 가계부가 나를 비난하지 않았기 때문이다. 대신 이런 질문을 던져줬다.

• 이 지출은 나에게 어떤 의미였는가
• 반복할 가치가 있는가
• 구조를 바꿀 필요는 없는가

이 질문들이 생활비 관리를 ‘성찰’의 영역으로 바꿔줬다.

---

자동분류가 맞는 사람, 수동분류가 맞는 사람

모든 사람에게 자동분류가 나쁜 것은 아니다.

• 소비 패턴이 단순한 사람
• 항목 구분이 크게 중요하지 않은 사람

이런 경우에는 자동분류도 충분히 유용하다. 하지만 나처럼 소비 목적이 자주 달라지는 1인 가구라면, 수동 분류가 훨씬 잘 맞을 수 있다.

---

수동 3단계 분류법 핵심 요약

1. 결제처보다 지출 목적
2. 고정·변동·비정기로 구조화
3. 관리 vs 유지로 감정 분리

---

가계부는 자동보다 ‘이해’가 먼저다

가계부의 목적은 예쁜 그래프가 아니다. 내 생활을 이해하고, 불안을 줄이는 것이다. 자동분류가 그 목적에 맞지 않는다면, 과감히 내려놓아도 괜찮다.

나는 자동을 포기하고 나서야 비로소 가계부를 오래 쓰게 됐다. 지금 가계부가 계속 어긋난다고 느껴진다면, 문제는 당신이 아니라 방식일 가능성이 크다.